海阳科技股份有限公司于2025年3月17日提交注册，其保荐机构为东兴证券股份有限公司，司帐师事务所为中汇司帐师事务所(迥殊凡俗结伴)，讼师事务所为国浩讼师(南京)事务所。

笔者在研读其上市文献注册稿的历程中，发现如下问题，供读者筹商。

1、功绩抓续下滑，上市圭臬涉险过关

证明海阳科技录取的上市圭臬，最近一年净利润需要杰出1亿元，可是，海阳科技2023年度的扣费净利润只是为1.2亿元，仅杰出最低圭臬线20%，安全垫过低。而况，海阳科技2021-2023年度的净利润呈现大幅下滑的趋势。

笔者思跟读者筹商：(1)海阳科技1.2亿元的净利润水平，能否原意主板上市的本体功绩圭臬线？

(2)海阳科技功绩抓续下滑，能否原意主板“大盘蓝筹”、联系功绩巩固的特色？    

2、处治层是否存在侵占公司利益的情形？

海阳科技股权较为散播，本体截止东谈主为陆信才、陈建新、沈家广、季士标、吉增明及茆太如，其所有这个词截止刊行东谈主45.05%的股份。第一大鼓励陆信才径直抓有刊行东谈主8.44%的股份，并通过赣州诚友截止刊行东谈主12.34%的股份。

在股权散播的情况下，很容易出现少数处治东谈主截止公司、利益运送的风险。而事实上，通过资金活水核查，海阳科技也照实发生会屡次访佛事件。

比如，证明海阳科技败露的文献，在2020年6月和8月，董事会布告王伟区分向供应商泰州市海陵区惠明制线厂实控东谈主王春宝借款200万元用于个东谈主购房；向泰州宝来建树工程有限公公法东谈主洪清借款1,000万元用于董事高管购买股权；通过相关方“弧线借款”500万元代垫公司用度，资金经多层级账户流转。

采购司理徐凯通过个东谈主卡收取运载公司返现金104.19万元，部分用于业务接待等等。

通过资金活水的核查不错看出，海阳科技处治层曾在历史上存在大皆的从上市公司套取利益的情形，天然以上问题均因为上市的合规性条件而进行了“补助”。

可是笔者思筹商：

(1)海阳科技是否已填补内控破绽，堵住了利益运送的渠谈？

(2)当下的利益运送是否摄取了更为逃避的形貌？如未体刻下要道东谈主员的活水中。    

3、研发用度败露有疑窦

天然海阳科技呈报板块为主板，可是研发东谈主员确存在非常极端的减少趋势。

笔者与群众筹商：(1)研发东谈主员从99东谈主大幅着落至78东谈主，如斯大的变动为何招股书中莫得任何诠释？是否存在“紧要遗漏”或“误导性述说”？东谈主数大幅着落的原因到底是什么？

(2)更严重的问题，海阳科技是否为了莽撞更严厉的审核条件，在2023年运行刻意大幅调减了不符合的研发东谈主员？调减东谈主员的部门岗亭是什么？    

(3)如(2)属实开云kaiyun.com，那么2021年-2022年的研发东谈主员是否应该作念同口径的治疗？治疗后对研发加扣除的影响金额有若干？